هذا السؤال يبدو ملحا الأن اكثر من أي وقت مضى لان هذا هو المحال بعينه فلا اعتقد ان حاكما عربيا ينطبق عليه هذا القول
وهو _ امتلاك الاراده - لانهم جميعهم مرتهنون للغرب أو على اقل تقدير لدول يسمونها صديقه وهدا ما جعل الدول الخليجيهالاكثرا ثراء والاشمل دكتاتورية لمواطنيها وتبعية للغرب تجند الاموال والاعلام والمرتزقه لاجهاض ثورات الربيع التي كان في مقدمه اهدافها العمل على امتلاك الاراده وهو مايعني الاستقلاليه وعدم التبعيه لأحد وهدا يعني لمتلاك قرارها المستقل زاتخاد مواقف مستقله ووضع استرتيجيات سياسيه واقتصاديه وعسكريه مستقله ايضا- وهدا ينطبق على كل التحركات التي يقوم بها هدا الحاكم أو هده الدوله دون ارتهان كل توجهاتها سواء على المستوى الاقليمي أو على المستوى العالمي لاي كان ولكن اجهض هدا المشروع العربي. قبل ولادته وبادوات عربيه واموالا عربيه وتنقيذ عربي خليجي سعودي اماراتي ولنا في ماحصل في مصر دليل قاطع على عدم رضى الدول الكبرى على اهداف ثورات الربيع العربي الأ ما اندرج تحت بند مصالح هده الدول فهو مرحب به عندهم أما ما سواه فلن يسمح به على الاطلاق.... فهل وعت الدرس بقية دول الربيع العربي .....
